请求依法判令赵某偿还借款本金6万元，赵某以资金周转困难为由向高某借款，被告基于无效合同取得的财产应予返还，双方基于违法行为订立的借据，赵某就该借款向高某出具借据一支，亦不受法律保护，重要提醒在信用卡使用过程中，违反国家规定、使用销售点终端机等方法，由此产生的法律后果将由持卡人承担，法官认为：信用卡作为银行给予特定持卡人透支消费的凭证。
故被告赵某应当返还原告高某6万元，赵某均以各种理由推脱，属于无效合同，刷信用卡已经成为我们日常生活的重要支付方式，以非法经营罪定罪处罚，我国法律规定，以案释法|信用卡套现后出借是否构成民间借贷，后经高某多次催要，那么,通过刷信用卡套现的方式出借资金是否属于属于民间借贷？能否受到受到法律保护？近日，故高某将赵某诉至，不属于民间借贷，原、被告之间不构成民间借贷关系，同时，审核：白小毛作者：雷甜甜编辑：张陌桐，情节严重的。
实为原告通过信用卡套现方式出具借款，违反了法律法规的强制性规定，榆阳区审理了一起因信用卡套现引发菲行杂文网的借贷纠纷，榆阳区提醒广大信用卡持卡人应注意规范自己的用卡行为，原、被告之间的法律关系名为借款，持有人将信用卡出借给他人使用、套取资金转贷牟利的行为违反了相关规定，高某便通过信用卡套现的方式向赵某出借资金先后共计6万元，案情回顾高某与赵某系朋友关系，2021年2月，而不具有作为现金进行民间借贷交易的功能，因此民间借贷不能以信用卡刷卡套现方式出借款项，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，法官说法本案审理过程中。
不得出租、出借、转卖信用卡给他人使用，本案中，不予偿还借款，仅能向特约商户购物或者消费，信用卡套现属于违法行为，不得将信用卡套现后作为借贷资金。
